Un Colpo di Scena Inatteso
Il governo italiano sta per trasformare in legge il DDL 1004, già approvato al Senato, definito ‘contrasto all’antisemitismo’. La proposta prevede l'adozione della definizione fornita dall’International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA), già utilizzata negli Stati Uniti e in Germania. Tuttavia, un elemento dirompente emerge dalla figura di Kenneth Stern, ex principale redattore della definizione IHRA nel 2004, che ne mette in guardia il potenziale impatto negativo.
L'Allarme di Kenneth Stern
Stern, avvocato e studioso specializzato in hate speech, direttore del Bard Center for the Study of Hate, ritiene che l’adozione della definizione IHRA in Italia possa alimentare un ‘nuovo maccartismo’. La sua preoccupazione deriva dal fatto che la definizione, se applicata in modo indiscriminato, potrebbe essere usata per reprimere la libertà di espressione, soprattutto quando si tratta di critiche nei confronti dello Stato israeliano.
Il Maccartismo e la Definizione IHRA
Il maccartismo, fenomeno storico degli anni ‘50 negli Stati Uniti, fu caratterizzato da una caccia alle streghe contro presunti comunisti. La definizione IHRA, concepita per monitorare il livello di antisemitismo in Europa, rischia di essere interpretata in modo eccessivamente restrittivo, limitando la possibilità di discutere criticamente questioni legate a Israele.
Stern sottolinea che l'IHRA ha già subito un ‘pessimo affare’ nell'uso della sua definizione, evidenziando il fallimento delle intenzioni originali. La definizione, infatti, era pensata per essere uno strumento di analisi dei dati, non per imporre standard di comportamento o limitare la libertà di espressione.
Critiche alla Definizione IHRA
Stern ha espresso preoccupazione per l'uso improprio della definizione IHRA, che spesso viene utilizzata per silenziare critiche legittime a Israele. La sua intervista, realizzata in diretta su X (ora X), solleva interrogativi importanti sul futuro dell’applicazione di questa definizione in Italia.
Approfondimento
La definizione IHRA include indicatori come ‘volgere storico antisemita’, ‘negazione dello stato ebraico’, ‘uso di stereotipi antisemiti’ e ‘critica all'attuale politica israeliana’. L'applicazione indiscriminata di questi criteri potrebbe portare alla criminalizzazione di opinioni legittime, generando un clima di autocensura e limitando il dibattito pubblico. Il DDL 1004 mira a contrastare l'antisemitismo, ma il rischio è che la definizione IHRA venga utilizzata in modo strumentale per reprimere il dissenso.